2018年12月2日至12日，由中国石油和化学工业联合会管道完整性管理技术中心举办的管道完整性管理国际培训班在美国纽约圆满结业。我率队并全程参加了培训。作为一个老管道人，以学员的身份参加培训，真正理解了什么是管道完整性管理，从造诣深厚的管理专家、技术专家那里，学到了知识，看到了差距，对我以往的观念冲击较大。从组织者的角度来讲，感到组织国际培训不仅对管道企业有价值，而且对政府管理同样很有意义。更感到组织国际培训班不是个简单事，要想取得实际效果，不走形式，不仅组织方本身要具备较高的专业知识水平和国际认可度，而且国际沟通和协调能力必不可少。

感想一：从政府监管、管道管理和技术研究三个层面看，北美均是全球管道完整性管理的标杆

本次培训内容非常全面，包括管道完整性管理的基本理念、管道监管基本概况、管道完整性评价基础、管道内检测技术基础、管道完整性管理实践、管道修复技术、管道科技发展现状等。在培训过程中，有机会直接与国际上先进的管道企业管理专家、技术专家等进行面对面学习、交流。通过学习后，学员一致认为对完整性管理的理解更加深刻，比较深入地了解到了相关做法、技术等，发现存在不小差距。完整性管理是美国各管道企业日常工作的主体；政府的监管非常专业，技术性很强，监管人员多，监管工作量很大；完整性管理各项相关技术及相应的技术公司水平高，而且专业高度细化，分工清晰。

对比之下，国内管道企业普遍没有把完整性管理作为日常主要工作，多数没有完整性管理专业部门。美国政府完整性管理监管人员的数量和水平也是国内短期内较难达到的。对于与完整性管理技术配套的各类产品和公司，仅从培训中参观的实验室、介绍的各种技术及产品的性能等均远高于国内。因此，应该将北美管道的管理、监管和技术作为我们开展完整性管理的标杆。

讲课中介绍的面向政府、管道企业、公众服务的开挖呼叫系统、国家管道地理信息系统，体系完整，运行有效，能够保障管道安全运行。

休斯敦Blade能源有限公司管道疲劳试验专家均是国际上的知名专家，部分专家曾任美国宇航局（NASA）结构完整性分析师。这么多顶级专家在这样一个小规模技术公司实验室长期从事专业研究，在国内简直不可想象。

感想二：这次培训只是窥豹一斑，全面系统培训和学习非常有必要

这次培训时间短，内容多，但总体感觉对美国相关管理和技术的学习还不解渴。学员们都是带着问题来的，问得很深入，讨论经常超时，但还是不够深入，还有很多知识面及深度技术没有了解到。美国每 年都有很多的公司或机构组织不同技术内容的培训，很值得参与学习。比如，在与一家管道企业交流时，虽然在国内已经提前了解了该公司的有关信息，但具体接触后才发现我们所掌握的只不过是凤毛麟角。

感想三：培训的内容和形式要有针对性，协调国际课程需要具备较高的专业水准

本次培训的内容是根据国内管道完整性管理“推先”工作来安排的，主要是了解美国管道完整性管理的理念、法规标准、专项技术、实践做法等，包括管道企业的完整性管理概况和技术，以及国家监管模式和法规等内容，具有普适性和针对性。目标是通过培训使得大家对完整性管理有个更清晰的认识。培训的形式也是课堂授课和参观、讨论相结合。

作为国内首次举办管道完整性管理国际培训班，在前期安排培训内容时，我发现如何安排培训内容、达到什么目的等都是难题，关键是和国外专家沟通有一定的困难，既需要我方组织人员的专业技术水平和层次，又需要一定的协调能力。比如，如果仅提出我们要了解美国管道企业的完整性是怎么管理的，则对方会认为这个题目无法讲，要具体提出法规是怎么要求的、企业的组织机构、管道检测工作等是怎么开展的示例，则对方才能够了解基本需求，准备材料。同时，也要分析和考虑学员的需求、学员的水平等。因此，安排培训课程和内容对我们组织者本身也是挑战。通过本次培训班，组织者收获了完整的培训资料、国际培训流程，与国外相关培训机构建立了良好的合作关系，为今后办好此类培训班积累了宝贵经验。

今后，中国石油和化学工业联合会将继续办好管道完整性管理国际培训班。根据政府企业的不同需求，针对监管模式、法规要求、管道管理模式、专项技术等方面深入开展培训。力争将培训班安排在管道的站场或实际管理岗位上，培训的内容不仅技术先进、实用性强，而且要能针对性地解决管理技术的难题和需求。

作者：陈向新，中国石油和化学工业联合会管道完整性管理技术中心副主任。