王良军

中海石油气电集团有限责任公司

国标《油气输送管道完整性管理规范》对管道完整性的定义[1]：管道处于安全可靠的服役状态。主要包括：管道在结构和功能上是完整的；管道处于风险受控状态；管道的安全状态满足当前运行要求。如何确认管道处于完整性状态？只能是通过数据说明。

国标规定了数据的采集内容和方法，但是获取数据一般是按照各专业或工作方向独立展开的， 无法充分满足管道完整性分析的需求。如果将数据整合起来进行综合分析，能获取更大的信息，例如：

（1）校验数据的准确性与有效性，方便下一步工作开展；

（2）评判承包商的工作质量，提高管道公司的管理水平；

（3）提高数据的利用率，提高完整性管理水平；

（4）量化管道的腐蚀增长率；

（5）确认阴保系统有效性；

（6）管道风险评估和剩余寿命计算。

1 管道数据综合分析进展

目前，国内成功完成管道数据综合分析的案例很少。其中，滕延平等[2]针对高温原油管道内检测数据和外检测数据进行了比较，以同一时期内外检测的某条原油管道A站至B站管段作为研究对象，对内检测发现的管道外腐蚀结果与外检测数据评价结果进行对比分析。

广东大鹏公司在2014年成功开展了两轮管道内检测数据比对工作。以两轮内检测数据比对为主，结合外检测、高程、开挖验证和阴保等数据进行综合分析，识别出新增缺陷、匹配缺陷、不匹配缺陷、活性腐蚀点，计算腐蚀增长速率，分析腐蚀原因[3]。形成了一套数据综合分析的方法与流程， 并将方法提炼成行业标准《油气管道腐蚀数据综合分析》和企业标准《在役陆上天然气长输管道完整性数据综合分析技术规范》，这两个标准目前均已进入报批阶段。

2 管道数据综合分析方法

根据广东大鹏公司内检测数据比对实践经验，数据综合分析方法分为5个步骤：数据收集、管道基线建立、数据对齐、综合分析和风险削减建议。综合分析工作是持续改进的过程，贯穿于整个管道生命周期，具体流程见图1。

（1）数据收集。数据是开展后续工作的基础 和核心，在这里必须明确需要收集的数据类型和属 性，并且对收集到的数据进行初步审核，例如管节 过长或者过短肯定是某些数据出现问题，必须修 正。

（2）基线建立。作为评价管道变化情况的参 考基准，管道基线为后续的数据综合分析提供前提 条件。需要注意，在管道路由发生变更或新一轮检 测数据有变化情况，要及时修正管道基线。

（3）数据对齐。可以分为两种情况：内检测 与内检测数据对齐时，不需要考虑坐标，主要针对 管道特征对齐；内检测与其他相关数据对齐时，里 程数据和坐标数据必须要有一项。

（4）综合分析。在完成数据对齐后，每一个 管节上管道本体情况已经很清晰了，内检测结果、 外检测结果、开挖缺陷、阴保状况和管道高程等数 据都可以进行相应叠加，通过数据综合分析，可以 识别出活性腐蚀点并分析其腐蚀增长原因。

（5）削减建议。根据综合分析结果，给出对 应的治理措施，削减风险。

上述5个步骤形成闭环，每个环节都至关重 要，承上启下，既是上一步工作的输出又是下一步 工作的入口，通过不断的循环，提高数据综合分析 能力和管道管理能力。

3 结论

以上数据综合分析方法适用于开展内检测的 油气管道，对于不能开展内检测的管道也具有一定 的参考价值。独立的多源数据通过整合加工，不仅 可以提高数据利用率，也为提高完整性管理水平奠 定了基础。从方法流程图能看出，综合分析是一个 环环相扣的循环流程，每完成一次综合分析可能会 有新的想法产生，再经过实践检验，使方法不断优 化和改进。

参考文献： 

[1]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB 32167-2015油气输送管道完整性管理规范.北京：中国标准 出版社，2016.

[2] 滕延平，金良，高强等. 高温原油管道内外检测数 据对比分析[J].油气储运，2014，33（1）：69-72.

[3]王良军，李强等. 长输管道内检测数据比对国内外 现状及发展趋势[J].油气储运，2015（3）：233-236.

作者简介： 王良军，高级工程师，1971年生，1993年毕业于中国 石油大学（华东）石油储运专业，学士学位，现主要从事 与LNG接收站、天然气长输管道及管道完整性管理相关的 技术工作。

《管道保护》2016年第3期（总第28期）