邢占元 杨承霖

甘肃输油气分公司

河西走廊西气东输三线线路阴保系统投产后，与之并行的西气东输一线4个阀室间管道阴保电位偏低且波动严重。经专业检测公司现场检测，判断该问题是由于西一线管道受西三线管道屏蔽和67#阀室阳极地床及干武铁路干扰造成，初步制定了解决方案。即：建设阴保站，增加通电点，消除屏蔽影响；增加排流措施，迁移西三线阳极地床，消除干扰影响。但限于费用及项目立项等因素，该问题无法短时间内解决。对于西一线管道受西三线管道屏蔽和67#阀室阳极地床及干武铁路干扰造成57#阀室至60#阀室之间管道电位偏低且波动严重，以及现场面临电位波动及电位过正的问题，需要采取无需施工且快速有效的方式解决。

1 技术措施

因传统迁移阳极地床、加装阴保站的解决方式存在施工周期长、投资费用高的问题。本文从计算67#阀室阳极地床周边保护电位分布规律入手，考虑土壤电阻率和浅埋地床埋深因素，建立地床输出电流、管道保护距离及保护电位之间关系的空间模型（如图1、图2所示的电位分布模型）。

图1 阳极床整体空间电位分布俯视模型

图2 空间电位分布侧视模型

通过以上空间电位分布模型可以发现，受西三线管道屏蔽影响，管道保护电位在西一线呈现两种分布情况，如图3、图4、图5所示。

图3 未屏蔽侧电位分布图

图4 屏蔽侧电位分布图

图5 屏蔽侧与非屏蔽侧对比图

通过以上模型对比分析可以看出，屏蔽侧与非屏蔽侧管道阳极床干扰分别呈现电位正向影响及负向影响的趋势。屏蔽体（西三线）电位处于有效保护且连续可调的范围内，如图6中红线所示。

图6

2 试验过程

利用以上技术分析结果，将屏蔽体（西三线） 与被屏蔽体（西一线）之间进行电连通，考虑一线和三线防腐层状况和管径不同的因素，将连接线适当调整，将部分西三线管道电流导通至西一线，消除阳极屏蔽，补充西一线保护电流。导通的同时将西三线的排流设施也一并形成电连通，实现西一线、西三线共用排流设施，消除电位波动问题。

经现场测试，该段管道阴保电位恢复至-1.1V 左右的正常保护状态，问题迎刃而解，且未影响西三线管道保护电位情况。截至目前，西一线电位一直处于有效状态。

3 结论

随着河西走廊管道建设的大规模进行，阳极地床干扰将不可避免的影响并行管道的阴极保护率。本文提出的技术措施利用数学建模，平衡管道之间的电位，实现了并行管道之间的共同保护，可以说为解决河西走廊并行管道的阴保问题提供了方法。◢

《管道保护》2015年第6期（总第25期）