山区管道穿河段安全管控方式|安全运行研究|管道保护网

山区管道穿河段安全管控方式

来源：《管道保护》杂志作者：梁栋；杨超光；赵飞；赵雄；吕正龙；张嘉钦时间：2021-1-19 阅读：

梁栋杨超光赵飞赵雄吕正龙张嘉钦

国家管网集团西南管道公司德宏输油气分公司

摘要：中缅油气管道所处地理环境复杂，管道穿河段是山区管道管理的重点和难点。结合管理工作实际，从穿河段管道的水工防护、本体风险管控和巡护管理三个方面探讨管控方式，具有一定的借鉴意义。

关键词：山区管道；穿河段；水工防护；本体风险；巡护重点

中缅油气管道沿线山多沟深，穿越滇西横断山脉和滇中高原，如高黎贡山、云岭；水网密布，穿越国际性水系，如怒江、澜沧江；加之汛期时间长、降雨量大，管道沿线具有“三高四活跃”的恶劣地质特点。

对于大江大河，采取桥梁跨越的方式将管道显露便于管理，使整体安全受控；沿河底敷设管道受制于河水深度等条件限制存在管理盲点。对于水网密布、小河小溪环境，往往采取大开挖敷设管道方式，与之配套修建的众多水工保护设施，其日常维护维修也成为管道管理工作的重要一环。从穿河段管道的水工防护、本体风险管控和巡护管理三个方面，分析探讨山区管道穿河段安全管控方式。

1 水工防护

每年汛期，山区泄洪道少，水道狭窄，水害现象更为严重，严重威胁管道的安全运行。管道水工保护也必然引起更多关注。穿河段管道受到安全威胁的主要表现形式为：河水冲刷河床导致管道上方覆土减薄甚至露管；河水冲刷河道两岸，特别是河道拐弯处的凹岸，水流侵蚀严重导致河岸垮塌，影响管道埋深；雨水汇入河流形成冲沟带走管道上方覆土导致管道浅埋。所以，保证穿河段管道上方足够的覆土厚度是河道水毁治理的主要目标。

1.1 河床治理

管道穿越河沟段通常采用钢筋混凝土护面或钢筋石笼护面以保证管道上方覆土厚度。但因水工保护设施长期缺乏维护维修，在水流长期冲刷、侵蚀作用下导致其不同程度损毁、损坏，致使河水直接冲刷管道上方覆土使覆土厚度不断减小，局部河段出现露管现象。

此类水毁治理措施主要有：管道上方回填土至保证管道安全厚度；浇筑钢筋混凝土盖板以保证管道上方覆土不被水流冲走；在管道跨越河道段下游修筑“淤土坝+钢筋石笼护坦”（图 1），使管道上方堆积淤泥，河床不再继续下切，保证管道上方覆土处于安全厚度。

1.2 河岸冲刷治理

油气管道沿河岸敷设段，通常采用挡土墙护岸防护措施，以保证管道侧面土体不被水流冲走。但因长期缺乏维护维修，以及水流长期冲刷、侵蚀作用，特别是河道拐弯处凹岸水流冲击力较大，导致河床下切严重，致使挡土墙基础外露、悬空。挡土墙会在水流的冲刷作用及墙背土压力的双重作用下出现垮塌现象，失去保护管道周边土体的作用。雨水季节水流沿周边坡面汇集，冲刷挟带管道周边土体流失，使管道外露或软化管道周边土体，挟裹管道下滑。

该类水毁治理措施主要有：挡土墙护岸基础外露、悬空段，加固挡土墙基础，使挡土墙基础不受水流冲刷，并夯实加固地基，使地基具有足够的承载力，确保墙身稳固。挡土墙垮塌段，应及时修建新的挡土墙护岸。上述两种方法通常配合在挡土墙下游增设淤土坝共同使用（图 2）。

2 本体风险管控

通常采用内外检测和阴保检测发现管道本体风险，但河流流速和深度往往会影响检测工作的质量。内检测虽然不受河流地质条件影响，然而常用的几何内检测和漏磁内检测只能对管道大变形和金属损失进行准确检测，对于防腐层漏点、管道埋深、腐蚀环境和阴保状态无法做出准确判断。

为了解决该问题，ROV（远程遥控水下机器人检测装置）检测技术应运而生。该系统由水上控制显示终端和水下检测装置组成，水上和水下部分通过脐带缆实现连接，水上发电机提供动力。ROV的优点是水面操作人员可实时观察到水下环境并遥控操作，对机器智能要求不高，缺点是由于用电缆连接，其活动范围有限。

2020年，德宏分公司完成瑞丽江中缅油气干线管道沿河底敷设段的ROV检测。掌握了穿越段管道上方的覆土厚度（图 3），确认管道不存在浅埋区域；按2～5 m不等的间距，密集测量管道通断电电位（图 4），确认管道断电电位在﹣0.85 V至﹣1.25 V的正常区间；通过DCVG直流电位梯度检测技术，确认防腐层完好；采用水下声呐成像技术，探测管道上方异物情况。